Цю сатттю написав Вадим Мендограло на свої сторінці в ФБ
-----
Вчора подивився новину/вихваляння старої "риготні". Виявляєть на Довжку зробили дорогу європейської якості. Чудово подумав я, але виявляється, що дорога зроблена на ділянці, яка не потребує такого покриття.
Ось мої аргументи:
1. На цю ділянку дороги має виїзд тільки один житловий будинок і чисто випадково це будинок міського голови Кам`янця-Подільського Сімашкевича М.Є.
2. Держава у нас відділена від релігії і аргумент, що потрібно відремонтувати дорогу до церкви, м`яко кажучи "не катіт": ця ділянка дороги в доволі гарному стані, особливо якщо порівнювати з іншими 90% довжоцьких доріг.
3. Першочерговим є обладнання дороги до густонаселених районів села.
4. Було відремонтовано тільки частину дороги, хоча є більш населені вулиці, які можна було відремонтувати повністю і на яких взагалі немає покриття (зимою, або в дощ по ним проїхати неможливо), наприклад ця має протяжність 350 м і взагалі ніякого покриття
5. Чому першочергово відремонтовано частину дороги з нормальним покриттям, хоча далі по вулиці є більш заселена частина дороги з набагато гіршим дорожнім покриттям
6. Наприклад, густонаселена вулиця, яка йде паралельно до "відремонтованої" більше потребує ремонту
Якщо я не правий тоді надайте свої аргументи, чому потрібно було ремонтувати тільки частину вулиці, а не зробити повноцінно цілу вулицю або провулок Vasil Sukach Володимир Мельниченко
Це не турбота про жителів села, а дешевий піар.
Піар в газеті Мельниченка: